Vaccinet Gardasil ingår i det allmänna barnvaccinationsprogrammet och sägs minska risken för livmoderhalscancer med 70 procent. Men den före detta cancerforskaren Ann-Charlotte Stewart menar att forskningen om vaccinet är bristfällig och kallar massvaccinationen för en tidsinställd bomb.
–Vi experimenterar med en hel generation, säger hon.
Ann-Charlotte Stewart är doktor i medicinsk genetik. På 1990-talet forskade hon vid The Cancer Center i New Mexico, USA. Hennes forskning var förstadiet till det som senare skulle utvecklas till HPV-vaccinet Gardasil. Hon är kritisk till massvaccineringen med vaccinet.
– De amerikanska myndigheterna rapporterar över 23 000 biverkningar till följd av Gardasil. 118 av dem är dödsfall. Nu vaccinerar vi en hel generation tjejer med ett vaccin vi inte vet konsekvenserna av, säger hon.
Minskar kroppens resurser
Idag har Ann-Charlotte Stewart lämnat cancerforskningen och är aktiv debattör mot vaccinationer överlag.
– Jag anser att vaccin är gift som gör kroppen svagare. Immunförsvaret är ett intelligent system som fungerar bäst när det får jobba ostört, förklarar Ann-Charlotte.
– Vacciner skapar ett starkt försvar mot det virus man sprutar in, vilket gör att kroppen inte har lika mycket resurser att försvara sig mot andra kroppsfrämmande ämnen.
Kronisk inflammation
I Gardasil och många andra vacciner ingår aluminium i det som kallas för adjuvansen. Adjuvansen gör vaccinet effektivt genom att trigga en stark respons från immunförsvaret.
– Aluminium finns i vaccin för att det har en inflammatorisk effekt. Men ämnet är svårt att få ut ur kroppen och kan orsaka en latent kronisk inflammation. Det kan orsaka både autoimmuna sjukdomar, inlärningssvårigheter och autism, säger Ann-Charlotte Stewart.
En okänd kombinationseffekt
Läkemedelsverket menar att man inte kunnat se några negativa effekter av varken aluminium eller polysorbat 80 (som också har kritiserats), ämnen som har använts länge i många olika läkemedel. Man menar också att det rör sig om så små doser att de är helt ofarliga.
– Visst är det små doser. Men ska du ta alla sprutor i det allmänna vaccinationsprogrammet blir det ju många små doser som läggs ihop. Vad den sammanlagda effekten av vaccinerna blir vet man inte. Läkemedelsföretagen gör inte den typen av studier eftersom deras affärsidé är att sälja vaccin.
Läkare menar att Gardasil inte ger allvarliga biverkningar?
– Alla biverkningar presenteras inte tydligt för allmänheten. Det är dessutom mycket svårt att bevisa samband mellan vaccin och biverkningar med 100 procent säkerhet. Bara för att man inte kunnat bevisa ett samband mellan vaccin och en biverkning med 100 procent säkerhet betyder det inte att det finns en risk för att sambandet existerar.
Varför är du emot Gardasil?
– Jag tycker Gardasil är onödigt. Det finns så många bra sätt att stärka sitt immunförsvar utan att spruta in gifter i kroppen. Se till att få solljus, rör på dig, drick ordentligt med rent vatten och se till andas ordentligt. Syre är ett av våra viktigaste näringsämnen.
Kan du förstå dem som ställer sig frågande till att djupandning förhindrar cancer? Myndigheterna hävdar dessutom att Gardasil är ett mycket säkert vaccin.
– Det finns idag inte en enda studie visar att Gardasil har förhindrat cancer. Det har bara använts i tio år. Vi vaccinerar flickor och unga kvinnor nu och medelåldern för att drabbas är 55 år. Vi experimenterar på en hel generation med ett vaccin som vi inte vet något om!
– Man ska inte glömma att Gardasil är ett vaccin mot HPV och inte ett vaccin mot cancer.
Finns mycket kritik
Ann-Charlotte Stewart påpekar också att mycket kritik riktats mot forskningen som hittills gjorts om Gardasil.
– Många studier av Gardasil är i undermåliga eftersom det inte finns några ”rena” kontroller. Man har i många fall gett adjuvansen som placebo. Därför är det kanske inte så konstigt att grupperna fått liknande biverkningar. Alla personer i undersökningarna har ju fått inflammationstriggare.
HPV-vaccinet är infört i över 15 länders barnvaccinationsprogram. Vad har vi för anledning att tro att alla dessa länders myndigheter skulle ha annat än befolkningens bästa som högsta prioritet?
– Jag tänker till exempel på hur svenska myndigheter agerade i samband med svininfluensan. Man gick ut och vaccinerade hela befolkningen med ett närmast otestat vaccin. Idag har 200 personer drabbats av narkolepsi som de kommer lida av resten av sitt liv.
– Jag tror givetvis att de allra flesta, både läkare och politiker, vill människors bästa. Men man ska också komma ihåg att det finns enorma ekonomiska intressen inom läkemedelsindustrin.
Varför brinner du så för vaccinfrågan?
– Hela sjukvården bygger på en filosofi om att ta piller mot allt. Tron på läkemedel är som en religion. Eftersom jag är en av de få som öppet vågar ifrågasätta kommer människor till mig. Jag möter många människor som har blivit skadade av vacciner. Många har fått men för livet och får höra av sjukvården att det inte finns något att göra. Det är så tragiskt.
Mer läsning: Vad säger chefsläkaren om Gardasil?
Av Maja Sönnerbo