Den arga naprapaten

Och vi funktionsmedicinare då???

Postad: 19 mars, 2013 Kategori: ekonomi, friskvård, utbildning | Etiketter: , , , , | Kommentera (0)

Då var det dags igen;-)

Förra gången skrev jag lite om vad vi ”funktionellmedicinare” respektive den landstingsfinansierade primärvården är bra på. Idag ska vi titta lite närmare på ”vår” del…

Till att börja med måste vi dela upp kroppsterapeuterna i två större grupper, den första omfattar oss som kan få/har en legitimation från socialstyrelsen och därmed lyder under hälso-&sjukvårdslagen. Här hittar vi kiropraktorer, naprapater och privatpraktiserande sjukgymnaster (jepp, det finns landstingsfinansierade sjukgymnaster också – mer om det kränkningen av fri konkurrens vid ett senare tillfälle…)
Den andra gruppen saknar legitimation och är därmed mindre reglerad från myndighetshåll (vilket kan ses som en nackdel) samt kan jobba friare (vilket kan ses som en fördel).

Legitimerad vårdpersonal skall arbeta i ”enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet”, står det i lagtexten, hur detta skall tolkas är långtgående upp till var och en.
Det centrala är att det finns reglerat, att yrkestitlarna är skyddade och har en viss innebörd som går att definiera. Sen att det självklart finns stora skillnader i hur enskilda representanter för yrkena väljer att jobba är en annan sak, det får vi lära oss leva med eller, som jag själv anser, se som en oerhört stor tillgång i branschen. För tänk om alla jobbar likadant och just det sättet passar inte Dig som kund/patient eller det tillstånd Du söker för.

En helt annan femma är den oreglerade delen av terapeuterna, det saknas skydd för de flesta yrkestitlar och i det fallet det finns ett ordmärke registrerat är det rätt bökigt att följa upp med civilrättsliga åtgärder varför skyddet i praktiken är ganska tandlöst.

Det slående är att stora och kända yrkestitlar som Massör och Massageterapeut inte är skyddade och därmed kan användas av vem som helst.
Nöj Dig därför inte med att det sitter ett diplom på väggen utan be att få veta vilken skola som besöktes, hur utbildningen såg ut och hur lång den var. Det är en uppenbar skillnad mellan en Massageterapeut som läst 3-4 veckor (eller i värsta fall en helgkurs) och en som pluggat närmare ett halvår på heltid.

Det är viktigt att kunderna lir medvetna om kvalitetsskillnaderna, inte bara för sin egen del med mindre skaderisk och bättre behandlingsresultat, utan även för branschens utveckling eftersom de vettigare utbildningsalternativen självklart inte kan konkurrera med ”lågprisaktörer” som levererar mycket lägre kunskapsnivåer till eleverna men erbjuder samma yrkestitel i slutändan. Hur ska vi annars kunna motivera en aspirerande terapeut att välja en dubbelt så lång, dubbelt så dyr utbildning fast med samma slutresultat vad gäller titel?
Alla som vill ha kvalitet i massagebranschen även i framtiden behöver uppmärksamma detta och ställa krav på sin terapeut.

Och, med risk för att trampa på någon öm tå, om Du är terapeut själv, legitimerad eller inte, när gick Du senast en fortbildninsgkurs, läste ett par böcker i ämnet eller hade en eftermiddag med brainstorming tillsammans med en kollega?

I nästan alla branscher är det självklart att gå kurser flera gånger om året för att utvecklas i yrket, vi terapeuter är ganska mycket sämre på det 😉

Min erfarenhet är dessutom att kunderna tycker det är lite kul att vi utvecklas, dom uppskattar att vi vill bli bättre för deras skull och är positiva till nya metoder.

Jag må ha fel men många gånger får jag intrycket att bara för att vi är bättre på funktionell behandling av musklerna än vad läkarna är (och vi är väl överens om att det är nåt dom ska vara rätt kass på eftersom det inte ingår i varken deras utbildning eller uppdrag) så behöver vi inte alltid sträva efter att vara så bra som möjligt på det vi ska vara bra på.

Frågan är: Hur kul är det att kunna ha blivit bättre men inte blivit det?

Personligen tycker jag att vi är skyldiga våra kunder att hjälpa dem så snabbt, effektivt och säkert som möjligt och även om anatomin ser likadan ut som när jag gick ut Naprapathögskolan 1997 så är det mycket som har hänt i forskningen och det finns alltid mycket att lära!

Tack för att Du tar Dig tid, jag uppskattar Dig!

Bättre & bättre / Claes



Att välja rätt…

Postad: 26 februari, 2013 Kategori: ekonomi, friskvård, skatter | Etiketter: , , , , | Kommentera (2)

Som naprapat får jag ofta höra att kunder gått till vårdcentral eller husläkare med sitt problem och inte fått hjälp så jag tänkte vi skulle kolla lite på den företeelsen.

Jag skulle vilja påstå att kritiken är ganska orättvis, ingen skulle komma på idén att kritisera en naprapat eller kiropraktor för att han/hon är usel på att behandla infektioner, blödande sår, sjukdom eller benbrott.

Det är läkarnas domäner och jag vill hävda att dom är fantastiskt bra på det!

Dock har det uppenbarligen uppstått ett missförstånd i samhället att läkarna inte bara ska vara bra på att diagnostisera och behandla det som är skadat eller sjukt i kroppen och som de är utbildade att ta hand om.
Det förväntas tydligen att de även ska kunna ta hand om det som är helt och friskt men som fungerar dåligt på grund av störningar som stelhet eller spänning.
Vilket råkar vara en helt annan sak och nåt som inte (eller i bästa fall i väldigt liten skala) omfattas av deras utbildning.

Vi måste lära oss skilja på strukturell medicin som utövas av läkare och behandlar patologiska tillstånd (sjukdomar, skador, organrelaterade problem etc) och funktionell medicin som utövas att legitimerade vårdgivare som naprapater, kiropraktorer, sjukgymnaster mm, men även av icke legitimerade kroppsterapeuter.
Här är det självklart viktigt att den enskilde vårdgivaren efter bästa förmåga gör en bedömning om patienten skall behandlas av denne själv eller rekommenderas vidare till en annan yrkesgrupp eller namngiven vårdgivare för att få bästa möjliga hjälp.
Och vi behöver ställa oss frågan:

Vet vi vad andra yrkesgrupper sysslar med?

Tyvärr har jag genom åren fått anledning till uppfattningen att vi ”funktionsmedicinare” vet mycket mer om läkarnas styrkor än de om våra, vilket är något som långsamt håller på att ändras. Det tar dock tid och kräver att skolmedicinskt utbildad personal hinner och orkar ta sig tid att informera sig om vilka alternativ som finns.
Det kräver också att vi informerar allmänheten om vilka valmöjligheter som finns att tillgå och vilka för- respektive nackdelar de erbjuder.
Till exempel är större delen av den funktionella medicinen privatfinansierad vilket naturligtvis riskerar att minska tillgängligheten.

Samtidigt är väntetiderna inom den traditionella vården många gånger sådana att en avlastning genom korrekt remittering av rätt patienter till en utövare av funktionell medicin vore klart önskvärd.
Kanske till och med en integrering i primärvården går att åstadkomma på sikt?
Under tiden hoppas jag att våra duktiga och hårt arbetande läkare slipper fortsatt kritik för att de inte är så duktiga på det de inte ska kunna nåt om som de faktiskt är på sitt område.
Nästa gång jag blöder, har ett brutet ben, hög feber eller något annat strukturellt problem kommer jag med glädje att belasta sjukvården och räknar med att få den hjälp jag behöver och läkaren kan ge.
Vi förtjänar alla att jobba med det vi är bra på och där vi gör mest nytta. Låt oss hjälpas åt med det!

Tack för att Du tar Dig tid, jag uppskattar Dig!

Bättre & bättre / Claes



Snabb återkoppling…

Postad: 20 februari, 2013 Kategori: allmänt, ekonomi, friskvård, skatter | Etiketter: , , , , , | Kommentera (0)

Hej igen!

Tro nu för sjutton inte att jag kommer att blogga så här ofta hela tiden;-)!

Ibland dyker det dock upp situationer/artiklar som gör att planerna faller som korthus och plan A blir plan B som blir plan C…

Jag, som då normalt sällan läser tidningar (av skäl som vi tar upp senare…), har blivit uppmärksammad på två artiklar som tydligt anknyter till gårdagens tankar:

http://www.dn.se/kultur-noje/vad-var-det-som-dodade-herr-b

http://www.dagensnyheter.se/shared/ec21096b-3275-4ad9-9f70-28f61fd72f48

Läs själv och återkom gärna med egna tankar och funderingar!

Själv tänker jag sitta tyst ett tag och fundera över den svenska planekonomin…

Tack för att Du tar Dig tid – jag uppskattar Dig!

Bättre & bättre & Claes



Värdet av frisk vård?

Postad: 19 februari, 2013 Kategori: ekonomi, företag, friskvård, skatter | Etiketter: , , , , | Kommentera (3)

Vissa saker här i livet får en att fundera. Just nu undrar jag lite över hur vi gemensamt tänker i samhället när det gäller framtida hälsa.

Jag passerade själv 40 för ett par år sedan och insåg att jag aldrig genomgått en fullständig hälsoundersökning. Inte för att jag på nåt sätt kände mig vissen eller ens orolig men med sammanlagt 5 hjärtinfarkter hos två nära släktingar (far och storebror) kändes det med ens lite aktuellt att kolla mina värden.

Sagt och gjort: telefonsamtal med vårdcentralen visade att dom inte kan hjälpa mig om jag inte är sjuk; på den direkta frågan om dom inte alls var intresserade av att förebygga ohälsa blev svaret att det inte ingår i deras uppdrag och att jag fick vända mig till privata aktörer.

Skrämmande!!! Får mig att undra hur skattepengarna prioriteras och hur byråkraterna tänker…

Kanske det beror på att värdet i både pengar men framförallt minskat lidande vid förebyggande åtgärder är så svårt att mäta så att räknenissarna inte kan räkna hem kostnaden för nämnda åtgärder.

En annan sak som är värd att fundera på är kostnaderna för förebyggande friskvård här i landet.
Låt oss titta på en massagebehandling som exempel:
Om Du som har en anställning går och tar en timmes massage för 700 kronor och betalar själv så förutsätter det att Din arbetsgivare har betalat ca 400 kronor i avgifter och ca 300: kronor i a-skatt för Dig för att Du ska få dom 700 kronor i lönekuvertet.

Kostnaden för Din massage är alltså dubbel mot om det vore avdragsgilt (totalt 1400 inarbetade kronor istället för 700).

Säg nu att massören har en kostnadsmarginal på 20% (dvs 20% av alla intjänade pengar går åt till att täcka kostnader) så blir det 560 kronor i vinst för massören.
Därav är 112 kronor moms som betalas till skatteverket och på resterande 448 kronor betalas ytterligare 112 kronor(25%) i egenavgifter och nästan 101 kronor (30% av resterande 336:-) i skatt.
Massören tjänar alltså 235 kronor i detta exempel.

Det direkt skräckinjagande är att så stor del av det Du måste producera för att ha råd med Din massage betalas i skatt: 700 kronor (400+300)innan Du ens fått Din lön, 112 (moms) + 112 (egenavgifter) + 101 kronor (inkomstskatt)när Du betalt massören.
Sammanlagt blir skatten nästan 1025 kronor, vilket motsvarar drygt 73%!!!!

Dessa 73% skall alltså bland annat gå till den skattefinansierade (sjuk)vården som arbetar enligt exemplet ovan. Inget förebyggande här inte, det får arbetstagaren betala dyrt för – och i mina ögon är det ett fasansfullt slöseri med samhällets resurser.

Vad skulle hända om friskvård blev avdragsgilt för privatpersoner?
Vad skulle hända om friskvårdande behandling fick momssatsen sänkt till 6%(som träning, böcker&resor) eller åtmindståne till 12%(livsmedel)?
Skulle fler satsa på förebyggande friskvård för sig och sina nära och kära?
Skulle Du ta behandling oftare och därmed må bättre?
Skulle det på sikt kunna leda till att belasningen minskar på den skattefinansierade (sjuk)vården och att det då även här kan satsas mer på förebyggande åtgärder?

Jag vet inte, det är upp till oss alla att fundera på vad det kan innebära för oss personligen och för samhället i stort.

Jag har dock svårt att se hur det skulle kunna vara annat än positivt att ge individen ett ökat inflytande och större möjlighet att påverka sitt eget välmående.

Tack för att Du tar Dig tid – jag uppskattar Dig!

Bättre & bättre / Claes



Välkommen till en ”arg naprapat”

Postad: 19 februari, 2013 Kategori: allmänt | Etiketter: | Kommentera (2)

Kanske jag ska börja med att förklara det där med ”Den arga naprapaten”…

Det började som ett skämt med en kund: en kille hade åkt skidor i Schweiz, gått omkull rätt hårt i backen, fått ont i ena knät och kom hem en vecka senare med hela benet i gips trots att ”bara” ena ledbandet var lite ut töjt. Nån läkare som tydligen inte ville riskera nåt och som istället förlängde rehabiliteringstiden för den här unge mannen ordentligt.
Faktum är att hans flickvän ringt mig och frågat om åtgärden varpå jag bad dem söka läkarhjälp i Sverige varpå han omgående blev av med gipset och fick rehabilitering hos sjukgymnast innan rörligheten var helt förstörd….

När min kund fick höra storyn reagerade han på mina kommentarer om vissa schweiziska akutläkare (en del var rätt målande) och sa att det kunde göras bra TV, ”arga snickaren” var ny på TV just då och arbetsnamnet var ett faktum.
Sen har det fått perkulera runt ett tag innan det slutligen dyker upp igen här;-)

Samtidigt som det ju ger utrymme för mig att få släppa ut lite ånga om hur tex:

  • vården fungerar (eller inte)
  • hur vi ”alternativa” vårdgivare får konkurrera på olika villkor med skolmedicinen
  • kost- och näringsråd som bygger på icke fungerande och dåligt underbyggda pseudovetenskapliga teorier
  • träningsgalenskap
  • ergonomi och olika hjälpmedel
  • olika regler för företag och privatpersoner som ytterligare missgynnar anställda

 

…kommer även en del matnyttigt om sånt jag gillar:

  • naturupplevelser i skog och fjäll
  • bra och god mat
  • smart träning som jag mår bra av
  • inspirerande människor, böcker och evenemang
  • personlig och professionell utveckling

Första ”posten” kommer upp under kvällen…

Tack för att Du tar Dig tid – jag uppskattar Dig!

Bättre & bättre / Claes



Om bloggen


Namn: Claes Wallenberg.
Ålder: Född 1970 - kommer garanterat glömma uppdatera hur många år jag är - do the math ;-).
Bor: I hyrestrea i Abrahamsberg, Stockholm.
Familj: Sambo med Maria.
Sysselsättning: Legitimerad naprapat, coach och lärare.
Om mig: I min yrkesroll är mitt fokus att hjälpa människor att bli av med ett smärtproblem så snabbt och effektivt som möjligt för att sedan vägleda och stötta dem på vägen mot bättre hälsa med fokus på träning, kost, återhämtning och förebyggande behandling. Privat gillar jag att träna, vistas i naturen, laga mat, spela golf, med mera. Jag tror på att det är oerhört viktigt att vi alla tar eget fullständigt ansvar för oss själva och våra liv - och då inte "bara" i avseendet att klara oss och vårt uppehälle utan framför allt avseende vad som är viktigt för oss, vad som är sant och hur vi kan leva vårt liv i enlighet med våra värderingar istället för att vara beroende av samhällets normer och andras uppfattningar.
Fokus just nu: Förutom att få igång den här bloggen så att den "duger" enligt min egen standard testar jag en ny marknadföringsmetod för kliniken, drar igång ett företag för fortbildning för kroppsterapeuter tillsammans med en god vän och kollega och förbereder för att flytta till Cypern tillsammans med Maria och starta en klinik där.
Om bloggen: Reflektioner om hälsa och välbefinnande, tankar kring kost, träning, personlig utveckling och livet samt en och annan rapport från nån cool topp, häftig skog eller vacker sjö med ambitionen att stimulera till självständiga tankar, ett aktivt ifrågasättande och medvetna val!

Kategorier

Vi söker framtidens stjärnbloggare

Är du den vi söker?

Skriv till oss och berätta mer om dig själv.