Och vi funktionsmedicinare då???

Då var det dags igen;-)

Förra gången skrev jag lite om vad vi ”funktionellmedicinare” respektive den landstingsfinansierade primärvården är bra på. Idag ska vi titta lite närmare på ”vår” del…

Till att börja med måste vi dela upp kroppsterapeuterna i två större grupper, den första omfattar oss som kan få/har en legitimation från socialstyrelsen och därmed lyder under hälso-&sjukvårdslagen. Här hittar vi kiropraktorer, naprapater och privatpraktiserande sjukgymnaster (jepp, det finns landstingsfinansierade sjukgymnaster också – mer om det kränkningen av fri konkurrens vid ett senare tillfälle…)
Den andra gruppen saknar legitimation och är därmed mindre reglerad från myndighetshåll (vilket kan ses som en nackdel) samt kan jobba friare (vilket kan ses som en fördel).

Legitimerad vårdpersonal skall arbeta i ”enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet”, står det i lagtexten, hur detta skall tolkas är långtgående upp till var och en.
Det centrala är att det finns reglerat, att yrkestitlarna är skyddade och har en viss innebörd som går att definiera. Sen att det självklart finns stora skillnader i hur enskilda representanter för yrkena väljer att jobba är en annan sak, det får vi lära oss leva med eller, som jag själv anser, se som en oerhört stor tillgång i branschen. För tänk om alla jobbar likadant och just det sättet passar inte Dig som kund/patient eller det tillstånd Du söker för.

En helt annan femma är den oreglerade delen av terapeuterna, det saknas skydd för de flesta yrkestitlar och i det fallet det finns ett ordmärke registrerat är det rätt bökigt att följa upp med civilrättsliga åtgärder varför skyddet i praktiken är ganska tandlöst.

Det slående är att stora och kända yrkestitlar som Massör och Massageterapeut inte är skyddade och därmed kan användas av vem som helst.
Nöj Dig därför inte med att det sitter ett diplom på väggen utan be att få veta vilken skola som besöktes, hur utbildningen såg ut och hur lång den var. Det är en uppenbar skillnad mellan en Massageterapeut som läst 3-4 veckor (eller i värsta fall en helgkurs) och en som pluggat närmare ett halvår på heltid.

Det är viktigt att kunderna lir medvetna om kvalitetsskillnaderna, inte bara för sin egen del med mindre skaderisk och bättre behandlingsresultat, utan även för branschens utveckling eftersom de vettigare utbildningsalternativen självklart inte kan konkurrera med ”lågprisaktörer” som levererar mycket lägre kunskapsnivåer till eleverna men erbjuder samma yrkestitel i slutändan. Hur ska vi annars kunna motivera en aspirerande terapeut att välja en dubbelt så lång, dubbelt så dyr utbildning fast med samma slutresultat vad gäller titel?
Alla som vill ha kvalitet i massagebranschen även i framtiden behöver uppmärksamma detta och ställa krav på sin terapeut.

Och, med risk för att trampa på någon öm tå, om Du är terapeut själv, legitimerad eller inte, när gick Du senast en fortbildninsgkurs, läste ett par böcker i ämnet eller hade en eftermiddag med brainstorming tillsammans med en kollega?

I nästan alla branscher är det självklart att gå kurser flera gånger om året för att utvecklas i yrket, vi terapeuter är ganska mycket sämre på det 😉

Min erfarenhet är dessutom att kunderna tycker det är lite kul att vi utvecklas, dom uppskattar att vi vill bli bättre för deras skull och är positiva till nya metoder.

Jag må ha fel men många gånger får jag intrycket att bara för att vi är bättre på funktionell behandling av musklerna än vad läkarna är (och vi är väl överens om att det är nåt dom ska vara rätt kass på eftersom det inte ingår i varken deras utbildning eller uppdrag) så behöver vi inte alltid sträva efter att vara så bra som möjligt på det vi ska vara bra på.

Frågan är: Hur kul är det att kunna ha blivit bättre men inte blivit det?

Personligen tycker jag att vi är skyldiga våra kunder att hjälpa dem så snabbt, effektivt och säkert som möjligt och även om anatomin ser likadan ut som när jag gick ut Naprapathögskolan 1997 så är det mycket som har hänt i forskningen och det finns alltid mycket att lära!

Tack för att Du tar Dig tid, jag uppskattar Dig!

Bättre & bättre / Claes