Fem av åtta testade kängor innehåller skadliga perfluorerade ämnen trots att företagen bedyrar att dessa inte förekommer i tillverkningen. I ett svenskt märke hittade laboratoriet det förbjudna ämnet PFOS, skriver Testfakta.
Flera märken i Testfaktas årliga test av vinterkängor innehåller kända miljögifter.
Bryts inte ner, är hormonstörande och misstänkt cancerframkallande
Det handlar om så kallade perfluorerade ämnen som bland annat används för att göra skor och textilier smuts- och vattenavstötande.
Ämnena bryts inte ned i naturen, har hormonstörande effekter på människor och djur och är misstänkt cancerframkallande.
Ämnena hamnar i naturen
Enligt Bert-Ove Lund, toxikolog på Kemikalieinspektionen, är det största problemet dock inte hälsorisken utan det ur ett miljöperspektiv.
– Det är inga trevliga ämnen det handlar om, men jag ser ingen direkt hälsorisk för den som använder skorna så länge man inte suger eller slickar på dem, säger han till Testfakta.
Han fortsätter:
– Problemet är snarare att ämnena kommer att lossna från skorna efter ett tag och hamna i naturen där de anrikas i näringskedjan och kan nå oss människor via maten.
Förbjudna ämnet PFOS hos märket Kavat
I de populära Kavat-kängorna gjorde labbet en av de mest anmärkningsvärda upptäckterna. Svenska märket Kavat har en hög miljöprofil så när man fann det förbjudna ämnet PFOS, i nästan tre gånger så höga halter än vad som är lagligt, lät det så otroligt att Testfakta lät analysera ytterligare ett par skor av samma modell. I det andra paret hittades lyckligtvis inte ämnet.
”Testade om den flera gånger”
– Att den första skon innehåller PFOS är helt klart. Vi testade om den flera gånger med provmaterial från olika ställen på yttermaterialet. Det andra paret låg däremot under detektionsgränsen, säger Camilla Nilsson, kemist på Swerea IVF som utfört analysen.
Kavat: ”Vi är förvånade”
På Kavat ser man mycket allvarligt på resultaten.
– Vi har kvalitetsgarantier från våra underleverantörer och vi är väldigt förvånade över att någon av dem brustit. Vi kommer gå tillbaka i kedjan för att ta reda på var, när och hur det gått fel, säger Magnus Ericson på Kavat till Testfakta.
Enligt honom kommer Kavat instruera återförsäljarna att plocka bort den aktuella modellen från hyllorna. Företaget skickar nu ett större urval på test och kommer sedan spåra de skor som kan misstänkas innehålla det felaktiga råmaterialet.
Farliga ämnet PFOA i ytterligare fyra modeller i testet
I fyra andra vinterkängor – Viking, Eurosko, Din Sko och Ecco – hittades rester av det perfluorerade ämnet PFOA som finns med på EU:s kandidatlista över extra farliga ämnen. Det anses ha ungefär samma egenskaper som PFOS och det är bara en tidsfråga innan även detta ämne förbjuds inom EU. I Norge finns redan ett sådant förbud.
I testet fick Ecco högst betyg och det populära svenska märket Kavat lägst.
Du hittar hela skotestet här.
Läs mer om hur testet utfördes här.
Av Redaktionen
Fakta: PFOS/PFOA
PFOS och PFOA tillhör gruppen perfluorerade ämnen. PFOS är förbjudet i EU eftersom det inte bryts ner i naturen, är kroniskt giftigt, reproduktionsstörande och giftigt för vattenlevande organismer. PFOA är tillsammans med fyra andra perfluorerade ämnen upptaget på EU:s kandidatlista för särskilt skadliga ämnen. Ett förbud har införts i Norge. PFOA bryts inte heller ned i naturen, är reproduktionsstörande och misstänks vara cancerframkallande.
Källa: Kemikalieinspektionen
Uppgifter från tillverkarna om kemikalieförekomst
Testfakta bad skotillverkarna att uppge om perfluorerade ämnen användes i produktionen av skorna, och om skorna var behandlade med antibakteriella medel.
Endast Ecco och Timberland svarade att perfluorerade ämnen används, dock inte PFOA eller PFOS. Alla övriga tillverkare svarade helt nej. Vid analysen hittades dock PFOA eller PFOS i fem av åtta skor.
Ecco, Eurosko och Timberland uppger att deras skor är antibakteriellt behandlade. För dett kan till exempel små, små silverpartiklar användas för att hämma bakterietillväxt. Detta är ifrågasatt eftersom kunskapen om hur det påverkar människor och miljö är bristfällig. Av de antibakteriella ämnena gjordes ingen labbanalys.
Källa: Testfakta