“Miljöpartiet sviker sina väljare”

Fakta

Sara Boo är ordförande i NHF Sweden och en av initiativtagarna till organisationens uppstart i Sverige. Sara har läst fyra år vid Naturmedicinska Fackskolan i Stockholm, är homiatriker och zonterapeut och brinner för alternativa och komplementärmedicinska terapier samt för att vi ska ha fortsatt tillgång - och rätt - till naturlig mat och medicin.

National Health Federation är en internationell och ideell organisation vars syfte är att utbilda konsumenter i hälso- och frihetsfrågor. De vill skydda den enskildes rätt att själv kunna välja att konsumera hälsosam mat, ta kosttillskott och använda alternativa terapier.
Organisationen är, enligt egen utsago, unik eftersom den förutom att vara världens äldsta hälso- och frihetsorganisation för konsumenter även är den enda godkända organisationen med inriktning på hälsofrihet.

I ett öppet brev till Miljöpartiet skriver Sara Boo, ordförande i NHF Sweden, på Kurera debatt om att de rödgröna röstat ja för GMO-grödor i EU. Hon menar att detta innebär att Miljöpartiet svikit sina väljare.

Hur kan de rödgröna rösta för GMO-grödor i EU när Miljöpartiet finns med bland dem? Särskilt när ni skriver så här på er hemsida:

“Framtidens jordbruk är ekologiskt
Vi behöver ta hand om jordbruksmarken och skydda den från genmanipulerade grödor medan användningen av bekämpningsmedel och handelsgödsel behöver minimeras.”

 

Viktiga frågeställningar era väljare önskar svar på
Ni hade alltså chansen att stoppa sex GMO-grödor i EU, varav två GMO-nejlikor samt fyra GMO-bomull – och ni gjorde inte det!? Varför? Var hamnar den bomullen sedan? I våra kläder? Vilket land kommer bomullen ifrån?
Genom att låta de rödgröna säga ja till handel med GMO-produkterna inom EU stödjer MP således både att andra länder odlar GMO på sina marker och att de använder bekämpningsmedel och handelsgödsel. Stämmer detta? Det faktum att ni agerar så trots att majoriteten av det svenska folket är emot GMO, och trots det faktum att ni har gått till val på att vara emot GMO, gör att jag undrar vad ni har att säga till ert försvar?

Läs också: Tyskland på väg att förbjuda GMO

Så här skriver WWF, Världsnaturfonden, i sin bomullsrapport:
“En stor del av den bomull som odlas idag är genmodifierad. Riskerna med att använda genmodifierad bomull är fortfarande oklara och idag finns det få exempel på miljövinster vid odling av GMO-bomull. Bomull kan odlas på ett mer hållbart sätt med effektivare bevattningsmetoder och kraftigt reducerad användning av pesticider.”

Snälla, förklara er

Trots detta har MP/de rödgröna nu sagt ja till GMO-bomull. Hur tänker ni? Hur kan ni försvara ert handlande? Är ni dåligt pålästa i era hjärtefrågor – för ni ska väl värna om miljön, när ni heter Miljöpartiet? Eller vilken är anledningen? Snälla, förklara er.

Sara Boo, ordförande i NHF Sweden.

Sara Boo, ordförande i NHF Sweden.

Vidare skriver WWF i rapporten att ekologisk bomullsodling innebär att bonden sätter det naturliga kretsloppet i centrum bland annat genom att:

  • Hushålla med naturresurser så att minsta möjliga skada på miljön uppstår
  • Bevara jordens bördighet på lång sikt.
  • Skapa största möjliga återcirkulation av näringsämnen

Jordbrukskemikalier femte vanligaste dödsorsaken enligt FN-rapport
Den absoluta vinningen är att bönderna slipper hantera giftiga jordbrukskemikalier. Jordbrukskemikalier är den femte vanligaste dödsorsaken i världen, enligt en FN-rapport. De ekologiska bönderna slipper även de dyra utgifterna för dessa kemikalier och bönderna kan också  ta ut ett högre pris på den ekologiska bomullen.  Alla dessa positiva effekter på miljön är väl sådant som Miljöpartiet är för? Men er röst i EU gick stick i stäv med detta. Återigen – hur förklarar ni det?

Visionen om ett ekologiskt jordbruk går inte ihop med GMO – så vad står ni egentligen för?
MP skriver i ett brevsvar (till Bengt) följande, publicerat på Kostdemokrati: “Vår vision är ett 100 procent ekologiskt jordbruk”.
Ekologiskt jordbruk är emellertid inte alls förenligt med GMO och jordbrukskemikalier, och därför tillåts varken GMO eller jordbrukskemikalier i ett ekologiskt jordbruk, något som MP borde känna till (och garanterat också gör). Så vad vill MP verka för? Anser ni att det beslut som ni just har tagit har verkat för eller emot det som ni står för? Jag skulle verkligen vilja ha en klar och tydlig redovisning av hur ni tänker. Ni skriver på er hemsida att framtidens jordbruk är ekologiskt – men fattar sen beslut i EU som inte alls är förenligt med ett ekologiskt jordbruk. Vad står ni egentligen för?

Siffror i klass med ebola-epidemins
När ni säger att den GMO-bomull som ni har godkänt är en GMO som används “för att klara i EU godkända bekämpningsmedel i vanliga doser”  – är det då en förskönande omskrivning för Bt-bomull? Känner MP till de stora problemen som odling av Bt-bomull har fört med sig exempelvis i Indien? 250 000 bönder har tagit livet av sig som en direkt följd av de socio-ekonomiska problem som följer i GMO-odlingen spår. Det är en bonde i halvtimmen som tar livet av sig i Indien  på grund av detta… Det är siffror i klass med ebola-epidemins!

Kanske är det istället så att citatet: “…för att klara i EU godkända bekämpningsmedel i vanliga doser”  – är en förskönande omskrivning för “Roundup-ready”.
Är MP medvetna om att den absoluta merparten av de GMO-grödor som tas fram/odlas har modifierats i ett enda syfte, nämligen att grödorna ska tåla Roundup med det verksamma ämnet glyfosat? Ni vet säkert vid det här laget att Roundup inte medför mindre besprutning med bekämpningsmedel/gift utan snarare mer på grund av problemen med resistens. Roundup är ett ökänt miljögift och har redan oåterkallerligt spridits i vår miljö och finns i människors urin i 18 länder i Europa, vilket betyder att vi alla får i oss glyfosat. Alla Roundup-ready GMO:s bär en stor del av skulden till det.

► Läs också: Vakna Svensson! Dags att förstå GMO och vad som står på spel

Ett nej som egentligen betyder ett ja?
Roundup/Glyfosat kan ge upphov till cancer uppger FN. Slutsatsen dras av Världshälsoorganisationens cancerforskningsinstitut IARC, och baseras på studier från USA, Sverige och Kanada och det är nu upp till varje regering att ta ställning rapporterar SvD. Vad tänker MP göra åt det? Försvinner dessa Roundup-ready GMO:s från EU nu? Det finns dessutom starka belägg för att Roundup kan ge upphov till både glutenintolerans och späda på utbredningen av autism. Den cancerogena effekten är dock en så pass allvarlig biverkan att MP /de rödgröna direkt ska kunna ställa sig upp och kraftfullt säga nej till alla Roundup-ready GMO:s i fortsättningen.
Den stora, avgörande, frågan är – kommer ni att göra det?

Av Sara Boo, ordförande National Health Federation Sweden

Kurera debatt är en debattsida för friskvård och naturlig hälsa.
Här ges möjligheten att ventilera sin åsikt, ge replik eller kort och gott skapa debatt.
Sidans debattartiklar och skribenter är fristående från Kurera och behöver alltså inte vara åsikter Kurera delar.
Vill du skriva ett inlägg på Kurera debatt kontaktar du redaktionen på webbredaktor@kurera.se.

Gillar du att läsa och följa denna typ av artiklar så följ oss på Facebook:


Fakta

Sara Boo är ordförande i NHF Sweden och en av initiativtagarna till organisationens uppstart i Sverige. Sara har läst fyra år vid Naturmedicinska Fackskolan i Stockholm, är homiatriker och zonterapeut och brinner för alternativa och komplementärmedicinska terapier samt för att vi ska ha fortsatt tillgång - och rätt - till naturlig mat och medicin.

National Health Federation är en internationell och ideell organisation vars syfte är att utbilda konsumenter i hälso- och frihetsfrågor. De vill skydda den enskildes rätt att själv kunna välja att konsumera hälsosam mat, ta kosttillskott och använda alternativa terapier.
Organisationen är, enligt egen utsago, unik eftersom den förutom att vara världens äldsta hälso- och frihetsorganisation för konsumenter även är den enda godkända organisationen med inriktning på hälsofrihet.

Skriv ut artikel


Nytt på Kurera

Carina Ahlqvist på expedition för klimatet

Äventyr

Från cykeldemonstrationer för en bilfri innerstad till klimatexpeditioner på 8000 meter höga berg, för Carina Ahlqvist från Solna sitter miljöengagemanget djupt. Idag är hon en av ett trettiotal svenska medlemmar i anrika Explorers club i New York och i april bär det iväg på en ny expedition.

“5G medför både hälso- och miljöfaror”

Kurera debatt

5G framställs i enbart positiv dager i svensk media. Ingen har hittills brytt sig om att rapportera om riskerna, menar Mona Nilsson ordförande i Strålskyddsstiftelsen som tycker att det är på tiden att vi får upp ögonen för de faror för hälsa och miljö som en utbyggnad av 5G för med sig.

Skiljas: Hitta tillbaka till dig själv

Mental hälsa

Det första året efter en skilsmässa är det vanligt att människor beter sig ganska konstigt. Det beror på att sidor vi hållit tillbaka hos oss själva får fritt spelrum igen. Det är inget fel, utan hjälper oss att hitta tillbaka till oss själva efter att länge ha varit en del av ett par förklarar stresscoachen Karin Isberg.

Hudexperten: Så undviker du torra läppar

Hud

Vintertid blir läpparna ofta torra och fnasiga, det beror främst på att vi växlar mellan att vara inne i den varma och torra luften och att gå ut i kylan men kan även ha andra orsaker. Då är det bra att ge dem lite extra omvårdnad och kärlek. Kureras hudvårdsexpert Johanna Bjurström delar med sig av sina bästa tips. 

Låt 2019 bli starten på ett friskare liv

Kost

Har du lovat att leva hälsosammare det här året? I så fall grattis. I en serie artiklar kommer nutritionisten Lina Åhlén dela med sig av sina bästa tips för att hålla sig frisk. Och det behöver inte vara så svårt som det låter, med rätt mat, motion och god sömn kommer man långt enligt Lina.

Smygträna i köket – fyra enkla övningar

Träning

Träna i hemmet utan att ens bli svettig och ändå bygga muskler, låter det för bra för att vara sant? Det är det inte, Leila Söderholm som skrivit boken "Smygträna" Delar med sig av några övningar ur boken som passar bra att göra i köket. Och lovar att de ger effekt. 

Kureras skönhetspanel testar: Schampo

Hud

Tillsammans med duschkräm är schampo den hygienprodukt de flesta av oss förbrukar mest av. Därför är det viktigt att välja ett som både är snällt mot kroppen och miljön. Kureras skönhetspanel har testat naturliga och ekologiska schampon för att hjälpa dig att hitta din favorit.

Snabb mikroomelett med spenat

Recept

Att tillaga ägg i mikron gör att en omelett bara tar ett par minuter att bli klar och mängden disk blir minimal. Inspirerade av Charlotte Kallas "mugcake", bjuder vi på ett mikrorecept till,  för er som tycker om att laga mat i mikrovågsugnen.

Nanoplast påverkar fiskars beteende

Eko/miljö

Vår konsumtion av plast är ett välkänt miljöproblem och omkring 10 procent av all plast som tillverkas hamnar i haven. Det finns stor risk att plastsopor i naturen ger upphov till partiklar i nanostorlek, så kallad nanoplast som kan påverka fiskars beteende.

charlotte kalla

Charlotte Kallas bästa motivationstips

Intervju

Om någon kan det här med pepp och motivation är det Charlotte Kalla. För idrottare är det viktigt med självdisciplin men belöningar som middag med vännerna eller att bara ge sig själv en klapp på axeln är minst lika viktiga.

Därför ska du unna dig en tupplur

Hälsa

Svårt att hålla ögonen öppna efter lunch? Unna dig en tupplur! Det finns en hel rad goda hälsoskäl att knoppa in på soffan en stund. Och så får du några råd för att få ut det mesta av din lilla extra slummer.