David Eberhard vill sätta stopp för ”könsexperimentet”

Psykiatrikern David Eberhard räds inte för att sticka ut hakan som det brukar heta. Han har tagit curlande föräldrar i örat och pekat ut oss som en nation befolkad av lättkränkta tåömma varelser – i sin nya bok gör han upp med genusvetenskapen.

Med boken ”Det stora könsexperimentet” ifrågasätter psykiatrikern David Eberhard genusvetenskapen. Han kritiserar regeringsbeslut och menar att när genusteori sätts i första rummet riskeras andra viktiga värden. Som exempel nämner han beslutet att kursmaterial på universitetet måste bestå till minst 40 procent av litteratur skriven av kvinnliga författare. Något som Svenska Dagbladets ledarskribent Ivar Arpi skrivit om och som David menar drabbar kvaliteten på undervisningen.
– Det är en antiintellektuell hållning, säger David som menar att relevant litteratur kan komma att få stryka på foten bara för att den råkar vara skriven av en man, även i fall där det saknas passande litteratur av kvinnliga författare.

Varför kände du ett behov att skriva den här boken?
– Jag hamnar ofta i debatt med personer med stor inverkan på det offentliga samtalet som visar total oförståelse för att män och kvinnor rent biologiskt skiljer sig åt.

I Norge ledde en TV-serie som heter ”Hjärnevask” till att anslagen till genusforskningen ströps. Själv har David ihop med journalisten Erik Hörstadius uppvaktat SVT vid ett flertal tillfällen med en önskan om att få göra en liknande serie i Sverige, där även TV-profilen Kattis Ahlström skulle medverka, men det har blivit kalla handen varje gång.

Hur tror du det kommer sig?
– Det främsta argumentet tror jag är att det skulle vara en partsinlaga, då vi är två medelålders män.
Det hjälpte inte att Kattis Ahlström skulle vara med eller att de planerade att ha med Gudrun Schyman. Till slut ledsnade David och skrev en bok istället.
– Men jag ger inte upp, säger han.

LÄS OCKSÅ: Bob Hansson: Största hotet mot vår hälsa är vår egen vanliga vardag

Fler tror att de är födda med fel kön
En fråga David berör i boken är det som kallas könsdysfori, det vill säga övertygelsen att man är född till fel kön, något som tycks ha krupit ner i åldrarna och dessutom ökar stort.
– Antalet fall av könsdysfori har hundrafaldigats de senaste åren, säger David.
Han talar om det som en modenyck. Det som kallas akut onset gender dysforia – vilket betyder att det är plötsligt påkommet – drabbar främst flickor i samma kategori som tidigare var EMOs och ägnade sig åt självskadebeteende genom att skära sig förklarar David.

Han vill inte gå så lågt att han säger att det finns ett samband men han menar att idag finns en postmodernistisk ”setting” som han kallar det, där alla kan bli allting och han är påtagligt upprörd över att det höjs röster för att barn ska få genomgå könskorrigeringar.
– Minst 80 procent av de med könsdysfori växer ifrån det, säger David.

LÄS OCKSÅ: Nya tester kan upptäcka autism i blodet

Vanligt med autism vid könsdysfori
En annan anledning till att David är kritisk till den formen av inrepp är att det föreligger en stor överlappning till autismspektrumtillståndet. Enligt David är personer med autismsspektrumtillstånd överrepresenterade bland de som genomgår den här typen av operationer och åtgärder.
– Jag skulle hävda att det finns väldigt lite som talar för att det är en bra behandling mot autism, säger David och fortsätter:
– För mig är det här ren barnmisshandel, i nivå med tvångssteriliseringar.

Saknar vetenskaplig grund
David menar att det saknas tillräckligt med vetenskapligt stöd för att operera vuxna, än mindre barn. Han berättar att en stor metaanalys visat att självmordsfrekevensen var den samma efter som före operation.
– Majoriteten av de här personerna kommer inte tacka oss för att vi accepterar detta.
Behandlingen är dessutom kostsam förklarar David som menar att även om det finns fall då det kan vara en lämplig åtgärd och ska finansieras med skattemedel, bör annars vuxna som vill genomgå en könskorrigering betala för det ur egen ficka. Ett av hans argument är att det inte vilar på vetenskaplig grund.

När det kommer till barn menar David att man äventyrar hjärnans utveckling genom att sätta in antihormoner, något som görs för att stoppa pubertetsutveklingen. Det anses visserligen vara reversibelt men att skjuta upp puberteten i flera år får konsekvenser menar han.
– Det är reversibelt så till vida att när man slutar ge antihomoner kommer puberteten igång men att tro att könshormoner inte påverkar hjärnan är oerhört naivt.

LÄS OCKSÅ: Allt fler barn och unga mår dåligt psykiskt

Liknar feminism vid en konspirationsteori
Det går inte ha ett samtal om ”Det stora könsexperimentet” utan att komma in på feminism. Han liknar i boken modern feminism vid en konspirationsteori i så måtto att man anar sammanslutningar och dolda maktrukturer bakom det mesta. Det förekommer givetvis att personer och gruppar håller varandra bakom ryggen men att allt skulle vara riggat till mäns fördel är en villfarelse menar David.
– Det finns inga lagar i Sverige som inte är jämställda, eller någon öppen struktur som tillåter att män sätter sig på kvinnor.

I motsats till vad det är lätt att frestas tro är David inte motståndare till feminsimen, utan menar att den både spelat en viktig roll historiskt för att komma till rätta med orättvisor och att den har en viktig roll att fylla idag.
– Det finns säkert punkter i vårt jämställda samhälle där det är relevant fortfarande.

Riskerar spela mörka krafter i händerna
David är medveten om riskerna med att skriva den här boken, både att han riskerar spela konservativa krafter i händerna men också att han som han själv uttrycker det blir en persona non grata hos vissa. Men menar att han inte kan ta hänsyn till det.
– Varför ska man väja frågan för att vissa kan misstolka det?
Han förklarar att han blir misstolkad både av de som håller med honom och av sina motståndare.
– Vi är inte födda som tomma ark papper, föreställningen att vi bara skiljs åt genom våra könsorgan är en myt som helt saknar förankring i verkligheten, säger David som blir provocerad av det han kallar dagens könlösa samhälle.
– Det är stora skillnader mellan män och kvinnor. Se bara till skillnaderna i fysiska sjukdomar. Det har inget med patriarkala strukturer att göra, säger David, det är ren biologi.
– Det räcker att tillbringa en halv termin på läkarlinjen för att förstå att det är extremt stor skillnad.

”Bara tre procent begår våldsbrott”
David vill även slå hål på myten om mäns våld mot kvinnor som han kallar det. Problemet ligger snarare hos enskilda individer än hos män som grupp menar han.
– Termen är felaktig. I ett civiliserat land i västvärlden står 3 procent för våldsbrotten, det betyder att 97 procent av befolkningen inte står för något våld.
Slutligen tycker han att vi ska vara stolta över hur långt vi kommit och att vi lever i det kanske mest jämställda samhället någonsin.

Föreslår olika kurer
David listar i boken en rad kurer för att råda bot på de villfarelser han anser råder. Bland dem ingår att lära oss mer om biologi och skillnaden mellan män och kvinnor, samt vad som är kultur och vad som är biologi. Logik är ett annat ämne som han slår ett slag för, faktum är att han menar att det borde införas som obligatorskt första ämne på universitetet.
– Alla borde börja med att läsa en termin logik, säger David och skrattar, jag tror det skulle lösa vissa problem.

Av Nina Törmark

Vill du läsa fler liknande artiklar?
Gilla Kurera på Facebook och signa upp dig för Kureras nyhetsbrev så missar du inget!